首页 >> 社科院社科联 >> 主席风采
社科评奖要旗帜鲜明地树立问题导向目标导向结果导向
2020年05月18日 12:09 来源:贵州日报 作者:包御琨 字号

内容摘要:我代表贵州省第十三次哲学社会科学优秀成果奖评奖领导小组办公室,对贵州省第十三次哲学社会科学优秀成果奖评奖工作情况向大家作简要汇报。

关键词:

作者简介:

   我代表贵州省第十三次哲学社会科学优秀成果奖评奖领导小组办公室,对贵州省第十三次哲学社会科学优秀成果奖评奖工作情况向大家作简要汇报。

  评奖工作情况

  一是申报情况。2019年8月,正式启动贵州省第十三次哲学社会科学优秀成果奖评奖工作,本次评奖共收到880项有效申报成果,各成果申报单位向评奖办共推荐评审专家候选人463名,符合评审条件的专家共428名。二是初评情况。按照《评奖实施细则》,评奖办将省直初评分为8个学科组,9个市(州)各设1个评审组,省直初评共推出313项成果,市(州)初评共推出175项成果,共计488项,初评推荐比例为申报总数的55.5%。三是学术不端检测情况。省评奖办将本次评奖初评入选的488项成果委托皇冠滚球app知网作专着类、论文类、研究报告类重复率情况、论文类引用转载情况和着作类CIP号检测。有17项成果不符合要求,进入复评环节的成果总数为471项。四是复评情况。复评分为8个学科组,共邀请了64位评审专家,每组设7至9位评审专家,组长均是外省专家。复评共推出一等奖建议100项,二等奖建议69项,三等奖建议31项。五是终评情况。终评专家委员会设置为一个学科大组,由复评各学科组副组长和一名专家共16人组成,设组长1人,副组长2人。经终评,共推出200项拟获奖成果,其中一等奖50项,二等奖70项,三等奖80项。

  评奖工作的特点

  本次评奖工作体现了几个特点:一是评奖程序严密、规范、公正。评价标准、方法、步骤严格按照《评奖实施细则》的规定执行。二是获奖成果有一定的理论价值和实践意义。三是兼顾了代表性。评奖工作做到了统筹兼顾,每个市州都有获奖成果,市、州总共获奖46项,占获奖总数的23%,其中一等奖有6项,二等奖有14项。

  同时,评奖工作还存在不少问题需要进一步改进:一是获奖成果总体质量不够高,涉及重大理论问题、重大现实问题、一些关键问题的高质量研究成果不多,应用对策类的成果偏少。成果的转化应用率不高。二是申报成果总量偏少、精品不多,和国内及周边省市相比仍有不小差距。三是评奖工作细节设置还需进一步改进、提升。

  对完善评奖工作的建议

  在充分总结第十三次社科评奖工作的同时,对今后的评奖工作需要进一步改进和完善:一是评奖的导向要更加鲜明。哲学社会科学研究必须回应时代的呼声,必须满足社会的需要,必须推动实践的发展。社科评奖要旗帜鲜明地树立问题导向、目标导向、结果导向,要引导社科工作者研究阐释好习近平新时代皇冠滚球app特色社会主义思想;要引导社科工作者增强对涉及经济社会发展的实践性问题的研究重视程度;引导社科工作者把双脚踏在贵州大地上,把论文写在贵州大地上,研究阐释贵州缩影、贵州新路、贵州样板的理论逻辑和生动实践,做好理论研究,丰富它的理论和实践内涵;引导社科工作者深入基层、深入实践,去创作、去研究,记录、描述、阐释好贵州经济社会发展的成功做法、巨大成就、经验启示。二是要激励社科理论界团结奋进、拼搏创新、苦干实干、后发赶超,特别要激发青年学者从事社科研究工作的积极性。三是评判社科成果要以“有用”作为一个重要的标准。四是评奖程序更加公正、经得起检验。评奖办要坚决维护评奖工作的权威性、公正性,用成果说话,按质量评判,真正把哲学社会科学优秀成果奖打造成为名副其实的贵州社科界的最高奖。

 

    (作者系贵州省社会科学界联合会党组书记、副主席)

 

作者简介

姓名:包御琨 工作单位:

转载请注明来源:皇冠滚球app社会科学网 (责编:张振)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
皇冠滚球app社会科学院概况|皇冠滚球app社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们